Сергей Владимирович Б., 56 лет - выпускник курса "Дебиторка на торгах по банкротству". 

Последние 27 лет работает в областях, связанных с ценными бумагами. 

В настоящий момент занимает должность помощника руководителя.

Просматривая лоты на торговых площадках и анализируя дебиторов на перспективность взыскания, Сергей Владимирович остановился на дебиторской задолженности к юр. лицу - ОАО «Палехская льносеменоводческая станция»  и оценил его на платежеспособность:

- предприятие принадлежало Росимуществу "Решил, что его не бросят";

- по системе СПАРКС-Интефакс у предприятия есть выручка;

- узнал, что принята правительственная программа льноводства-помочь льносеменоводческой станции, принадлежащей государству.

Сергей Владимирович принял решение участвовать  и отправил заявку. По протоколу торгов мы видим, что было допущено 5 участников. Но наш ученик обошёл всех, предложив цену покупки выше и выиграл торги.  

Договор цессии (купли-продажи) был подписан 10 декабря 2019 года.

Суд удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве. Произведена замена взыскателя. 

Но в Определении была допущена опечатка  - неверно указана фамилия нашего ученика.  

Такие ситуации происходят часто. Опечатки встречаем как в Определениях, так и в самих Исполнительных документах.  

На курсе мы обучаем, как действовать в подобных ситуациях, не тратя на этого много времени. 

Поэтому Сергей Владимирович без труда решил эту "проблему".

Ранее исполнительный лист уже был предъявлен приставам предыдущим взыскателем (ООО «Август Агро», банкрот).  

Долг взыскать не смогли и в октябре 2017 года производство закрыли по статье 46 ФЗ 229 "Об исполнительном производстве". 

Конкурсный управляющий нашему ученику исполнительный лист не передал по причине его отсутствия. 

Документ был утерян приставами.... 

Не возвращать документы после окончания исполнительного производства взыскателю - стало доброй традицией у приставов. 

Но и в такой ситуации Сергей Владимирович нашёл выход - запросил дубликат исполнительного листа в суде (как мы учили).

Получив дубликат исполнительного листа, Сергей Владимирович сразу отправил документы приставам. 

Сразу после производство было возбуждено.  

Сергей Владимирович, следуя нашим Инструкциям, взаимодействовал с приставами удаленно: запрашивал необходимые сведения, направлял различные требования судебному приставу, на которые получал ответы в кратчайшие сроки. 

Результат не заставил себя долго ждать. 

Долг был полностью погашен тремя платежами 15 898, 10 000 и 292 396.01 рублей.

Как нам потом признался Сергей Владимирович, он не расчитывал на такой отличный результат. "Могут же приставы, когда захотят. Вместе взыскали долг 2013 года". 

Взыскатели не только закидывают Отделы жалобами на бездействия пристава,  но и направляют им благодарственные письма. 

Сергей Владимирович так и поступил.  Судебного пристава, который вел это производство поощрили на очередном совещании.